Методология OKR начинает свою историю еще в 1970-х годах. Она была разработана Энди Гроувом, который работал в Intel. Методология послужила дальнейшим развитием принципов управления, введенных Джоном Джонстоном, бывшим президентом корпорации Intel.
В Intel OKR была применена как инструмент для определения и измерения прогресса в достижении стратегических целей компании. Это помогало сотрудникам и руководителям ориентироваться в рамках организационных целей и улучшать координацию действий внутри компании.
С течением времени методология OKR стала широко применяться и за пределами Intel. Она стала особенно популярной в технологических компаниях, например, Google, которая внедрила OKR в свою культуру управления и продуктивно использует ее уже много лет.
Использование методологии привело к решению проблем с несогласованностью, недостаточной гибкостью процессов, внедрением инноваций и разработкой продуктов.
Сегодня данная методология является широко распространенным инструментом управления в различных отраслях. Принципы прозрачности OKR, а также амбициозность и фокусировка на ключевых результатах продолжают помогать компаниям в управлении и достижении стратегических целей.
В основе OKR лежит идея установки амбициозных, но достижимых целей (Objectives) и ключевых результатов (Key Results), которые являются конкретными показателями успеха.
Принцип действия состоит из:
1. Определение целей: представляет собой четко сформулированные, вдохновляющие цели, которые компании или команды ставят перед собой и стремятся их достичь в течение определенного времени.
2. Формулирование ключевых результатов: это конкретные, измеримые метрики, которые помогают оценить прогресс в достижении целей.
3. Выравнивание и прозрачность: обеспечивает выравнивание целей в организации, чтобы согласовать направленность усилий всех сотрудников.
4. Регулярный обзор и адаптация: регулярные обзоры позволяют оценить прогресс и внести корректировки в стратегию в случае необходимости.
Несмотря на множество преимуществ, внедрение методологии OKR может замедлиться ввиду некоторых сложностей:
1. Установка неподходящих целей.
2. Недостаточная прозрачность.
3. Недостаточное выравнивание.
4. Неэффективные метрики.
5. Недостаточная гибкость.
6. Отсутствие вовлеченности.
7. Сложности в оценке качественных результатов.
Конкретные примеры OKR зависят от организации, ее целей и контекста.
Пример первый:
Общая цель: Улучшить уровень удовлетворенности клиентов до 90%.
Ключевые результаты:
Пример второй:
Общая цель: улучшить процесс разработки продукта для увеличения инноваций.
Ключевые результаты:
OKR и KPI – это два различных подхода к управлению производительностью и достижению целей. Первая методология обозначает цели и ключевые результаты, а вторая – ключевые показатели эффективности.
Основная цель OKR – достижение амбициозных и стратегических целей, высоко оценивается путь их достижения. Методология довольно гибкая и сосредоточивается на направлении усилий и создании вдохновляющих идей.
KPI ориентирована на измерение конкретных показателей производительности. Цель держится на достижении заранее определенных числовых задач или показателей. Она более статична и менее гибка в адаптации к изменениям.
Дерево метрик OKR – это инструмент для структурирования и организации метрик и показателей производительности в организации. Оно представляет собой иерархическую структуру, в которой верхние уровни содержат общие цели и миссию компании, а более низкие уровни разбивают эти цели на конкретные показатели и метрики, используемые для измерения прогресса и достижения целей.
Вот как может выглядеть дерево метрик в рамках OKR:
2. Ключевые результаты: Этот уровень разбивает общую цель на конкретные и измеримые результаты, которые должны быть достигнуты для успешного выполнения OKR.
3. Метрики и показатели эффективности: На этом уровне находятся конкретные метрики и показатели, которые используются для измерения прогресса к достижению каждого ключевого результата. Эти метрики должны быть связаны напрямую с каждым ключевым результатом и быть измеримыми, достижимыми и релевантными.
4. Источники данных и инструменты: Здесь указывается, откуда будут получены данные для измерения метрик, и какие инструменты или системы будут использоваться для сбора и анализа этих данных.
Ключевые результаты (Key Results) играют важную роль в этой методологии, поскольку это конкретные и измеримые показатели, которые определяют соотношение прогресса к достижению цели. Каждая цель в рамках OKR сопровождается набором ключевых результатов, которые должны быть достигнуты для успешного выполнения цели. Они должны быть амбициозными, но достижимыми и четко измеримыми.
Эффективный контроль работы по OKR включает в себя регулярное отслеживание прогресса к достижению ключевых результатов. Это может осуществляться через регулярные обновления и обзоры, на которых команды обсуждают свой прогресс, выявляют проблемы и настраивают стратегии для достижения целей. Основные моменты контроля включают в себя установку четких сроков для достижения ключевых результатов, отслеживание показателей производительности и регулярные обновления целей и планов действий на основе текущих результатов и изменений в среде.
При внедрении OKR появляются обусловленные работой сложности и ошибки. Например:
1. Неточное определение ключевых факторов;
2. Отсутствие распределения целей между разными уровнями организации;
3. Недостаточное вовлечение команды в процесс;
4. Недостаточная адаптация стратегии и целей в ответ на изменения внешней среды.
Системы управления HRM может облегчить работу с OKR. Они предоставляют инструменты для управления процессом установки, отслеживания и оценки OKR. Так, система Skillaz может помочь автоматизировать отслеживание прогресса по разным целям с помощью встроенного таск-трекера для рекрутеров и руководителей. В модулях «Обучение» и «Карьерное развитие» пользователи могут ставить себе задачи на месяц или квартал, назначать задания другим коллегам. Также в системе есть возможность оперативно выгрузить готовую отчетность и выстроить любые дашборды в BI-системе.